这一次 ，何幼鹏输不起了
在幼说阅读器读本章去阅读公元前 127 年 ，卫青率军收复了中原迷失几十年的河套地域。主父偃上书汉武帝 ，以为河南地（河套地域）地皮肥饶 ，北有黄河作为天险。蒙恬已经在那儿建成要塞 ，用来摈除匈奴、扑灭胡人。主父偃提出 ，当场成立城池 ，能够省掉国内戍卒 ，有水路和陆路转运粮食的方便 ，从而加强汉朝的武力。汉武帝听了主父偃的话 ，很想把这件事做成 ，因而 ，把主父偃的定见拿到朝堂上会商。但是 ，公卿们很不识趣 ，感触这个规划不切现实、不方便。最终 ，汉武帝不论那助否决的大臣 ，自己拍板做决策 ，选取了主父偃的打算 ，派苏建携带十几万人去构筑新设的朔方城 ，随后美满秦朝时蒙恬建的要塞 ，坚韧朔方城 ，以黄河为樊篱。但是 ，建城要从远处运行粮食 ，用度高达好几千万 ，山东地域左近的苍生都受到了劳顿 ，官府的仓库也变得一穷二白。为了打造朔方城 ，汉朝还烧毁了上谷地域一些地皮。比及夏季的时辰 ，汉武帝更是招募十万苍生迁到朔方城。这就是汉武帝一槌定音设立朔方城的过程。主父偃的一个建议 ，也扭转了汗青 ，而汉武帝的决断力 ，也为我们展示了辅导的决策智慧。这是中国汗青上第一次大规模向北方边陲移民。十万苍生握别家乡 ，踏上未知边疆的路路 ，在那里开垦地皮 ，成立家园 ，成为大汉王朝在北方的樊篱。汉武帝为什么力排多议 ，也要支持主父偃这个看起来疯狂的建议？这个建议但是成本高、风险大、收益未知 ，这是极度不合等的。但是 ，我们从三个层面解读这个决策背后的辅导智慧。1 ，战术自动优于被动防御在这以前咱们跟匈奴打 ，总是匈奴来了我们就打 ，打完匈奴就跑 ，我们就撤回来。中央有大片的空间 ，能够说白白便宜了匈奴人。但是 ，主父偃这个建议把河套地域占下来 ，建屯田 ，这样加上北方有黄河天险作为樊篱 ，这就成了攻击匈奴的桥头堡 ，成为了进攻匈奴的凭据地。这不再是单纯的防守 ，而是有了进攻的跳板。匈奴 ，能够随时来打我们 ，我们也能够随时出去打你。这就相当于在前列建设了一个桥头堡 ，这是极度拥有战术眼光的。这一刻 ，汉朝对匈奴的战争 ，从被动防御转化为战术自动。而汉武帝也通知我们 ，成大事的辅导始终不会满足于被动应对 ，他们思虑的是若何化被动为自动 ，把握战术的主导权。2 ，舍得之间的长远布局刘彻难路不知路设立朔方郡会支出惨沉的价值吗？这会亏损国力 ，花光国库 ，甚至遭到朝野群臣的否决。但是 ，他更明显 ，不这么做的价值会更大：匈奴会年年来侵扰 ，边陲永无宁日 ，国防开支更是一个持续的无底洞。短期来看 ，汉武帝的这一筑城决策破费巨大 ，但是长远来看 ，一旦朔方郡站稳脚跟 ，那就成了遏造匈奴南下的战术支点。而后来的汗青也为我们做出了证明 ，朔方郡的确成为了汉朝北疆的沉要樊篱 ，为日后彻底战胜匈奴奠定了基础。3 ，执行刻意坚韧不拔刘彻做出决定之后 ，展示出了惊人的执行力：号令苏建为工程总指挥 ，赐与充分授权。调动全国资源支持工程建设。启动十万移民打算。甚至为了增援朔方郡 ，烧毁了上郡的部门地皮。汉武帝这也通知我们 ，一个伟大的决策肯定要有匹配一致力度的执行 ，这样决策能力真正从蓝图造成现实。那么 ，朝廷大臣的否决有路理吗？当然也有路理。他们的路理在于：花钱太多、风险太大、成功概率低。但是 ，主父偃和汉武帝看到的是另一个层面的问题：你此刻不支出价值 ，未来会支出更大的价值 ；你此刻不接受风险 ，未来会接受更大的风险。这就是成大事的人肯定要懂的一个路理——在正确但艰巨和容易但短视之间 ，做出正确的选择。你既要思考执行层面的细节 ，更要看到战术层面的大势 ，这才是成事的主题。而刘彻的这段决断 ，也通知我们 ，做辅导肯定要具备三点：? 一、战术远见：看见别人看不见的未来。? 二、决策气势：在不确定中敢于拍板。? 三、执行韧性：只有决定的事 ，千难万难也要做起来。后来 ，卫青、霍去病北击匈奴 ，朔方郡都是沉要的后勤基地和启程阵地。而这个被群臣以为不切现实的建议 ，最终也成为了汉朝解决匈奴问题的关键一环。它不仅仅是一个城市 ，更是汉朝对匈奴战术的沉要转折点——从被动防御改为自动进攻。所以说 ，辅导的眼光 ，决定了一个组织能走多远 ；辅导的气势 ，决定了一个组织敢走多快 ；而辅导的韧性 ，决定了一个组织能走多久。要知路 ，好多时辰 ，扭转了局的刚好是那些敢于在否决声中对峙正确方向的人。煮酒论英雄 ，读史通谋略。关注我 ，每天为你分享读史感悟。