国产“超跑”时速破496公里秒售罄全球共限量发售30台
预付了几年的会费，健身房忽然关门，消费者的充值款打了水漂，这背后可能并不是商家经营不善，而是 " 职业关店人 " 的有意为之。上海虹口检察机关颁布了一路 " 职业关店人 " 合同诳骗案件，被告人陶某在不到 1 年的功夫里，零元接办 4 家濒临倒关的健身机构，收取 75 万余元会费后卷款跑路，造成数百名消费者权利受损。这也是上海首例进入刑事诉讼的 " 职业关店人 " 案件。恶意关店 " 职业关店人 " 获刑2024 年的 5 月底，上海警方接到多起报警，宝山区的一家健身房忽然关门，数十位消费者预付的年卡会费打了水漂，有的消费者甚至是在关门前一周刚交的会费。警方调查发现，这家健身房从 2024 年 1 月起，刚刚换了经营者，也就是说新接办的老板在经营不到 5 个月后，健身房就关门了，这背后有什么隐情呢？警方对健身房的法定代表人白某的信息进行了查问。上海市公安局经侦总队民警 梁逸波：我们研判下来，调换后的法定代表人从来没有来过上海，在表地是一个务农的状态，其实她跟这个机构是齐全没有关系的。也就是说，白某只是挂名老板，并未现实参加健身房的经营治理，那么这家店的幕后节造人是谁呢？警方发现，平日里和物业、消费者、员工打交路的，是一名姓陶的男子，消费者的充值款也都流进了他的幼我账户，警方判断，这个陶某才是真正的老板。在健身房让渡的过程中，也正是陶某以代理人的身份，与上一任经营者签定了价值为 " 零元 " 的让渡合同。上海市公安局经侦总队民警 梁逸波：上一任经营者有大量的未销课时，有私教课没有兑现，有健身卡还没有到期。那么商家都有使命去承担这些课程，但是他若是此刻不干的话，他要把这些合同终止的话，他要把这些用度还给消费者，他手头也没有钱，所以他就把这些机构，把这个场地、设备就让渡给他人，而后让别人去助他持续兑现健身的服务。警方相识到，陶某 " 零元 " 接办了这家健身房之后，他只向物业方支付了一个月的房租，其余的房租一向拖欠。除了拖欠房租水电和员工工资，警方发现，陶某还大幅压低年卡价值，来吸引消费者续费、充值。零元接办健身房，用廉价优惠引诱消费者办卡续费，等聚拢大量资金后就关店跑路。民警发现，这已经是陶某的惯用手法。自 2023 年 10 月起，他在上海的宝山、普陀、嘉定、闵行等区以零元让渡的方式，先后接办了 4 家健身房，收取 200 多名消费者的年卡会费、私教费 75 万多元，而这些健身房短则两三个月，长则五个月就纷纷破产关店。陶某的这种行为已涉嫌合同诳骗罪，2024 年 9 月，上海警方将其抓获。民事诓骗还是刑事诳骗 内容区别在哪？健身房关门，是单纯的经营不善，还是有意设驹飙钱？陶某的行为是民事纠纷里的诓骗，还是涉嫌刑事犯罪的诳骗呢？在案件移送检察机关审查告状阶段，检察官沉点对这一主题问题进行了分辨。办案检察官发现，陶某自 2013 年起，曾入职多家健身机构担任销售或者店长，堆集了肯定的经验和人脉。2023 年，陶某起头通过社交媒体颁布信息以及同业介绍等方式，陆续接办经营不善的健身房。他宣称自己资金雄厚，接办后能够不变经营。而经审查，陶某的所谓承诺并非事实。在案件的窥伺和审查告状阶段，陶某一再辩解自己只是 " 经营不善 "，没有诳骗有意。然而，检察官对陶某收取的 75 万余元的年卡会费的资金流向进行了梳理后发现，除了为迟延功夫支付少部门房租和员工工资表，渣滓钱款都被他用于偿还幼我债务和幼我消费了。此表，为了躲避司法追责，陶某在工商调换环节也刻意布终局，他专门通过 " 挂名法定代表人 " 的空壳公司接办健身房，以此暗藏自己现实节造人的身份。上海市虹口区人民检察院检察官 沈兢儒：他的主张就是想他跑路的时辰，真的查究民事责任，消费者告他公司的时辰，他其实能够躲在幕后，只有追不到他就行了。检察官暗示，陶某这种白手套白狼、收割消费者的套路极度清澈。第一步，零元接办经营不善的门店，通过挂名法定代表人、迟延工商调换登记等方式躲避司法风险。第二步，以廉价诱导消费者办卡充值，同时拖欠各项开支，不为经营只为敛财。第三步，短期获利后迅速关店跑路，物色下一家指标。在陶某到案前，他刚接办了第 5 家健身机构，还没来得及收割消费者，就被警方抓获。上海市虹口区人民检察院以为，陶某以犯法占有为主张，在签定、推广合同过程中，选取虚构事实的步骤，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，该当以合同诳骗罪查究其刑事责任。2025 年 8 月，检察机关对陶某提起公诉。2026 年 1 月，上海市虹口区人民法院以合同诳骗罪判处陶某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。目前，判决已经生效。现实经营者金蝉脱壳 消费者维权难一壁是 " 职业关店人 " 疯狂敛财、接连关门跑路，一壁是宽大消费者的预付款打了水漂。这类恶意收割充值款的灰色操作，严沉侵扰了预付式消费市场的经营秩序，让消费者维权面对沉沉难题。上海市虹口区人民检察院检察官 沈兢儒：消费者要通过取证来证明陶某是幕后节造者，而后还要证明上家让陶某接盘，要追索这些连带责任人的情况下，要网络大量的证据。但是这种证据网络能力通常消费者又不具备，它并不像司法机关那样能够层层穿透。检察官介绍，消费者固然能够通过民事诉讼的方式维权追责，但涉事门店多由无偿还能力的人员担任挂名法定代表人，即便消费者胜诉，也往往难以追回损失。检察机关建议，针对企业异常调换、频仍注销等情景，有关部门应加大内容审查力度。同时，检察机关建议加强各行政机关的信息沟通，绘造预付费领域企业的 " 诚信 " 画像，早发现、早预警经营中的异常行为，预防逃避司法责任行为的产生。上海市虹口区人民检察院第三检察部主任 秦蕾：若是以为它有虚开发票，或者是有一些税务登记方面的一些异常点，蕴含还有日常公安机关对于辖区里面的这些健身房或者是教培机构，他们若是是接到有一些涉法涉诉的投诉，蕴含有什么欠费或者是其他的一些异常情况的报警，那么能够荟萃这些异常纪录，给它有一个比力形象的画像，证明这家机构到底是不是一个正常经营过程傍边的主体。若是它有好多的异常情况产生，那么就要对这个主体后续的调换要异常地关注。法治热评：防备恶意关店需美满监管 压实经营主体责任判决落锤，针对 " 职业关店人 " 从民事追责到刑事进攻，法治的链条越织越密。而防备恶意关店、套路圈钱行为，既要美满行业监管、严把工商调换审核关，也要健全预付资金监管机造，压实经营主体责任，多方合力筑牢消费安全防线，让消费者的信赖不再换来 " 人去楼空 "。