钧正平：日本“赌国运”的老弊端又要犯了

" 但愿有一天法兰西能洗手不干、洗手不干，将不义之财送还被抢掠的中国。"这句话出自法国大文豪雨果，最近又被表界热议——上周，法国国民议会全票通过一项法案，旨在简化法国在殖民时期打劫所得文物的送还法式。一位法国议员引用雨果的话说：" 这一天终于到来 "。这新闻让不少网友挺兴奋。这是不是意味着流失法国的文物能够顺利回家了
？昨天，侠客岛微博直播连麦中国国度博物馆图书资料部主任翁益阳，对此进行了深刻解读。一路来看看专家怎么说。一所谓 " 简化法式 "，是法国内部对文物返还司法法式的简化。" 简化 " 不是 " 单一化 "。法国现行司法，好比《遗产法典》和《公共财富法典》划定，" 公共藏品不成让渡 "。这个主题准则意味着，文物一旦进入法国国度珍藏，即被视为公共财富，不得轻易措置。要想送还打劫所得文物，得议会专门立法，逐件审批，一事一议。这法式就很复杂，议会要争吵，争吵中在朝党与在野党可能达不成一致，实际中就会对送还文物形成阻碍，甚至成为回绝送还的借口。因而，这次法国的新法案的突破意思在于，把 " 公共财富不得让渡 " 这一主题准则打开了口子，可变通了。法案全票通过，也注明返还犯法文物在法国国内形成共识，这算是迈出一幼步。具体来说，法案为中国追索流失文物提供了三沉机缘：一是 " 战争打劫期 " 功夫线放宽：法案划定，可申请送还的文物须在 1815 年 11 月至 1972 年 4 月被法国打劫，只有能证明某件文物是在此期间法国强行抢走，在司法层面就具备了被会商送还的资格；二是文物起源地不再限于前殖民地：固然马克龙当局推动这部法案的初衷是向曾殖民过的非洲国度 " 还债 "，但条文并未写明 " 仅限前法国殖民地 "。只有能证明是 " 犯法打劫 "，任何国度都能够依法向法国提出正式表交要求，蹬宗给中国等开出合法 " 入场券 "；三是文物档案被迫公开：法案划定，一旦他国提出要求，法国必须成立专门科学委员会进行调查，该文物的入库纪录、早期照片、流传经历等都将被公开，这对持久苦于找不到 " 掳掠铁证 " 的中国追索团队有利。2025 年 10 月 22 日，在法国巴黎，大量游客荟萃在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔入口前。图源：新华社二但这部新法案，并不料味着中国所有在法流失文物能够 " 一键送还 "。对我们来说，追索文物之路依然 " 关卡沉沉 "。好比，法案在合用领域上仍留了余地，将部门 " 军事文物 " 及 " 特定考古文物 " 排除在表。该法案明确划定：若是是被武装队列扣押的文物，只有其性质、用处或使用曾有助于军事活动，则不予返还；同时划定，不已经过正规的 " 考古挖掘品宰割 " 或 " 科研互换 " 的考古文物，不予返还。虽寥寥数语，却给中国文物追索，好比像圆明园流失文物的追索设置了阻碍。这是由于，圆明园不仅是皇家园林，也是清朝天子居所和办公地，内藏大量御用刀兵、铠甲、火炮等。若追索此类皇家武备，法方可能将其定性为军事物资而回绝送还。即便只是礼节陈列，好比镶着宝石的刀剑，一旦被认定拥有 " 军事属性 "，亦可 " 合法 " 截留。此表，圆明园流失文物虽多是宫廷珍藏，也有部门属于陪葬品或早期出土文物，法方可据此审查文物 " 出身 "，增长我们证明 " 流传有序 " 的难度。从法案原文提供的流程看，咱们想追索文物，也得闯 " 三关 " ——审核关：中法专家要先组团鉴定，查证文物的来历，再由法国议会 " 文物送还委员会 " 给出定见，之后由法国颁布政令，最终拍板送还；保障关：文物送还前，得签所谓 " 保障书 "，承诺；ず谩⒄估篮谩⒕辉俚孤舻鹊，法国议会还会年年 " 查账 "，看有没有履约；监管关：法国议会手握随时叫停的大权，只有委员会无数人否决，文物送还法式立刻遏制。因而，" 简化法式 " 法案现实上设置了不少门槛，我们还是要理性、客观对待未来文物返还的现实情况。圆明园陈迹公园内的大水法陈迹。图源：新华社三法国现存中国流失文物种类繁多，蕴含青铜沉器、陶瓷精品以及敦煌遗书等。各人熟悉的法国卢浮宫、吉美博物馆等，都存有大量中国文物。中国文物流失海表，重要集中在两个汗青阶段：一是新中国成立前，二是 20 世纪八九十年代至 21 世纪初。流失经过也极度复杂：寂仔劫夺，也有巧取，廉价采办或乘虚而入的情况都有。好比各人比力熟知的 " 汉学界的贼王 " 伯希和。1908 年，他用 500 两银子，就从敦煌王路士手里 " 遴选 " 走敦煌藏经洞中 6000 多卷最精华的写本、绘画，运回法国。又如以卢芹斋为代表的早期华人古董商，团结国内犯法商贩和盗墓贼，将海量文物走私出境，再由欧美的画廊和拍卖行洗白；他在巴黎开办的 " 中国亭 "，成为其时欧洲上层社会采办中国文物的窝点，好多文物经此流入卢浮宫和吉美博物馆。中国一向高度器沉海表流失文物追索工作。在我们看来，面对浩瀚的流失文物，追索工作必须抓沉点，其中三类应成为优先关注的焦点：一是照射我们民族屈辱的文物。如，圆明园十二生肖兽首等，这是英法联军械烧圆明园赤裸裸的掳掠罪证。凭据国际法，这些文物理当无前提送还。每次它们在海表被拍卖，都在刺痛中华民族影象，是中国近代百年屈辱史最直观的伤疤。二是不成再生的 " 文化源头印记 "。如，早期甲骨片、敦煌藏经洞的唐代写本与绢画等。甲骨是钻研汉字发源和商代汗青的唯一凭证，敦煌文书则添补了从中古汉语到丝绸之路汗青的无数空缺。这些文件一旦流失，蹬宗抽走了有关领域汗青文化钻研的物证。三是室表不成移动文物构件。如，昭陵六骏石刻、龙门石窟的《帝后礼佛图》等。这些本是山体、陵墓的一部门，被列强暴力凿锯、粉碎性打劫，脱离原生环境，价值大打折扣。对于这衷炱坏性拆卸出境的国宝，中国一贯态度坚定，要求必须完璧归赵。这是 2024 年 1 月 22 日拍摄的甘肃敦煌莫高窟。图源：新华社四总体来看，法国这部法案，将 " 送还打劫文物 " 从汗青问题转化为现代法治问题，在世界领域内拥有风向标意思。这批注只有国度层面有意愿，能够尝试通过国内立法，突破存在多年但不合理的寂仔规定。固然新法案必要马克龙总统 5 月初正式签署后能力生效，但对推动中国流失文物回归已具象征性进展。我们应积极自动向法国提出追索文物的要求，争取尽快促成沉要流失文物的内容性回归。由于文物文件是有寿命的，得只争朝夕。在国际层面，当前国际社会对西方殖民汗青反思不休深刻，一些欧洲国度在分歧层面发展文物返还实际，好比德国向尼日利亚，荷兰向印尼和尼日利亚大规模返还殖民时期打劫的文物，多米诺骨牌效应逐步形成。在此布景下，中国流失海表文物的回家之路可能迎来新的机缘；在国内层面，2025 年 3 月 1 日起头执行的新版《中华人民共和国文物；しā，初次将追索海表流失文物写进司法之中，对未来的文物追索工作提供了强有力的支持。文物追索是一条漫长之路，你我这样的通常人也能贡献力量。我在出版的《归来：中国海表文物回归纪实》一书中，呼吁 " 索求多样化的文物追索蹊径 "。推动海表流失文物回归，千千万万的通常人也能够参加——好比，此刻咱们国度上线了 " 中国被盗（迷失）文物信息颁布平台 "，各人能够顺手拍 " 可疑文物 "，当个业余监督员；出国游览时，若在海表博物馆（出格是欧美幼馆）或者拍卖行的图录里发现疑似从中国流失的文物，好比带有显著圆明园烙印的玉器、出处不明的中亚壁画，都能够拍下来上传到有关平台。你的一次无意之举，或许就会为国度日后锁定追索指标提供了关键线索。