迪丽热巴粉色系套装双马尾甜美可爱
文 | 李倩说品牌从前这一年,险些所有的品牌部门都在尝试统一件事:用 AI 做内容。出规划、写案牍、出海报、做视频……效能的确上去了,以前,一个团队幼组三天出一篇稿,此刻一幼我一天能出十篇;成本也的确降下来了,以前拍一支 TVC 动辄几万几十万,此刻用 AI 天生,几千块就能搞定。听起来很美好,但问题也随之来了。打开幼红书、抖音、公家号,轻易翻翻就能看见:几个分歧品牌的内容,从文字、语气到结构、钩子,都长得差不多,个此外语句甚至如出一辙;把几张分歧品牌的海报放在一路,遮住 Logo,也根本分不清谁是谁。这种内容看到几次,用户很快就烦了,他们远比品牌以为的聪明,这种 " 一眼 AI" 的同质化内容,他们连一秒的停顿都懒得给。这不是危言耸听。当一个行业的基础出产力被 AI 拉平之后," 谁做得更快更多 " 不再是优势,真正的竞争点造成了 " 谁更像风格鲜明的自己 "。而当下,一些品牌并没有意识到问题,还在用 AI 加快着自己的平淡。它们更高效地出产着行业均匀水平的表白——安全,但也最没有辨识度的那种表白,越来越隐入 AI 内容的大浪里。01 品牌内容使用 AI 的真正方向为什么各人越来越像?原因很单一:目前的 AI 只会凭据人类的指令来输出。若是品牌自己没想明显 " 我是谁 ",喂给 AI 的器材只有品类的通用信息,那 AI 输出的内容就注定是千人一面的套话。这不是 AI 的错,这是品牌自己要探索的问题:品牌用 AI,真正的方向到底是什么?我的答案是:内容的品牌化。什么是 " 内容品牌化 "?很单一:品牌产出的每一篇案牍、每一张图、每一段视频……在去掉 Logo 和产品名之后,依然能让人一眼认出 " 这是谁家的 "J士诳衫值暮焐⑵ "Open Happiness";Apple 的极简、留白和 "Think Different";观夏的东方诗意、昆仑煮雪和 " 慢慢来 " ……这些品牌的内容,遮住 Logo 我们也知路是谁。由于它们都有自己的 " 口音 " ——一种怪异的、不成复造的表白系统。这就是 " 内容品牌化 " 的主题:品牌独有的表白基因。它蕴含好多具体的维度:怎么措辞,怎么起标题,怎么处置卖点,怎么铺排感情,怎么把产品放进内容里,哪些词能说,哪些词不说,哪些画面一看就像它,哪些语气一听就不是它。AI 在品牌内容出产过程中的价值,不是单纯地多出内容,而是替品牌放大已经成立的表白系统。助品牌把自己的独有表白,以更高的效能,系统性地出产出来、投递出去。AI 更像一台放大器。品牌自身的一致性成立,AI 就能把它放得更快、更稳、更大规模;品牌若是正本就是虚的、散的、扭捏的,它也会把这种虚和散一路放大。所以 AI 能为品牌资产做什么,取决于一个大前提:品牌是否想分了然 " 我是谁 "。?若是一个品牌对自己的定位、用户、语气、审美、价值和天堑都吞吐,即便用上最强的模型,AI 也产不出有魂灵的内容,甚至由于它的超高效能,反而加快了品牌内容的吞吐和平淡。反过来,一个品牌若是已经把自己想分了然,AI 才会真正好用。它会把正本靠人脑和经验撑着的内容能力,慢慢造成能够复造、能够挪用、能够规;霾钠放颇芰D芄凰,AI 是品牌怪异表白的放大器,但若是品牌没想明显自己是谁,那它也是平淡内容的加快器。品牌用 AI 的真正分水岭,不是技术能力,而是品牌自己对自己的理解深度。02 " 内容品牌化 " 的五个层级品牌若何借助 AI 还能做到 " 内容品牌化 " 呢?接下来,我用五层能力阶梯,来拆解品牌在和 AI 共同的过程中若何一步步实现 " 内容品牌化 "。它更像一条能力递进蹊径。每一层解决一个主题问题,每一层都有先行者已经跑通了玩法。第一层:先把内容产能提起来这是大无数品牌最常用到 AI 的职能 。先让 AI 去做那些最耗时、最沉复、最机械的工作,好比写初稿、拆剧本、做分镜、出图、剪基础视频,拉升品牌的内容效能。参考案例是极兔,借助飞书多维表格的 AI 能力,对品牌的短视频出产流程进行了智能化刷新,他们将流程拆解为剧本天生、分镜设计、内容校验等多个节点,各自挪用分歧模型,再用混合 Agent 做整合。它解决的,是视频造作里最费时、最容易把团队拖进反复沟通的环节。传统上做品牌视频,从创意到落地,往往卡在改剧本、磨分镜、对执行上,耗时耗力。极兔把 AI 接进来,正益处置这几个环节:先凭据主题急剧天生多个剧本,再把分镜批量天生出来,拍摄规划和预算也提前做预判。一个镜头从航拍改成跟拍,单镜头就能省下 7000 元;35 张分镜从原来的 5 天压到 350 秒,AI 天生的分镜也把实拍还原度提高到了 80% 左右。这样做的价值在于,把那些最沉、最慢、最容易返工的基础工序压下去。剧本、分镜、预算和低容错场景都能急剧天生和验证,后面环节的沟通就顺畅了。团队腾出来精力,就能回到内容自身:镜头准禁绝,感情够不够,最后想传递的器材有没有立住。这个案例里的 AI,处置的是出产问题,沉点在笨沉、低效、总在返工的环节。极兔后续短片《向阳而杏追的曝光和口碑阐发,也注明这种提效的意思,它把品牌内容从高摩擦、低确定性的手工作坊,往更不变的半自动系统推了一步。但这一层的上限也很显著。它解决的是 " 做得多不多 "" 做得快不快 ",还没有解决 " 像不像我 "。第二层:把品牌规范造成 AI 能挪用的器材这一层的指标是:让品牌规范造成 AI 的领导系统,解决 " 内容不像我 " 的问题。出产力如此旺盛,品牌们都不缺内容了,但出来的内容不像自己,这很难受。图看着挺高级,但像竞品;话写得挺顺,但像实习生;视频节拍看起来没错,但就是没有自己的气味。怎么会这样?由于品牌自己的规定和规范,没有被整顿成 AI 可挪用的内容资产,就没法子领导 AI 的出产工作。遐想中国的一个案例也许能够参考,他们的内容出产痛点很具体:一壁是业务团队频仍要物料,好多场景等不了;一壁是交付团队被大量需要拖住,持久依赖表包,成本和周期都压不下来。表表上看是效能问题,其实是品牌规范怎么进入出产系统的问题。他们用的关键解法是" 模板 +AI"。先把品牌规定钉住,再把 AI 放进去。这套规划的主题思路是:吓酌类似 PSD 结构的模板,锁死版式、Logo 甚至角标的精确地位,确保品牌合规;AI 则在模板允许的框架内,掌管填充创意内容和可变信息。好比业务人员输入一个 SKU 编号,平台就能自动抓取对应参数,套进模板,直接天生产品彩页;大促来了,设计团队也不用再一张张处置图,而是用批量套版把同类需要急剧推从前。内容出产造成一种有框架的天生,品牌规范造成了一套 AI 可挪用、可执行的系统。这个项主张 1.0 和 2.0 阶段,AI 天生的产品彩页由于无法人为微调,可用性有限。好比卖点字数纵横交错,排版很容易乱,后来系统能自动鉴别最长字数,并据此统一字号,把版面沉新收整。做了好多这类轻微的调整。这也注明:品牌规范只有进到细部,才撑得住规;焐。这一层最沉要的,是品牌起头把自己的表白能力,造成内容资产。什么能动,什么不能动;哪里能够天生,哪里必须收;什么样的版式、信息密度和视觉节拍。这一步做出来,内容品牌化才真正有了地基。从这里起头,品牌内容不再只靠某几个有感触的人来掌控,品牌正本零散的经验,起头造成能挪用、能复用、也更不容易走样的器材。第三层:让用户接住品牌的表白自媒体时期,品牌内容早就从单向颁布造成了双向互动。要做能让用户互动甚至共创的内容,能力阐扬出更多的品牌势能。但这里有一个误区:不是只有让用户 " 用一下 AI",就叫共创。共创的关键不在工具,而在品牌有没有给出值得参加的表白方式。用户为什么愿意参加?为什么愿意分享?分享出去之后,这份内容若何还能带着品牌的味路?Manner 咖啡和 Kimi 的联名活动能够借鉴。这个联名做得比力巧,它先自己定内容的语气,再让 AI 带着这种语气,跟每个下单的人单独说一句话。它的落点不沉。就是用户在幼法式下单之后,系统实时挪用 Kimi,凭据订单、功夫、气象这些信息,天生一句专属这个用户的 " 曼语 ",再合成一张带文字和咖啡的幼海报。用户顺手截图发出去,品牌的内容就进入到了用户的社交媒体里?雌鹄凑庵皇窍碌ズ蟮囊桓鲇鬃魑,但由于 Manner 对 AI 做了风格限造(也就是前面的第二层工作):划定了什么话能够说,什么话不能说;语气是什么感触,感情给到什么水平;句子里要有一点生涯感,但不能油,也不能满。品牌调性有了一套模型能执行的天生天堑,用户发出去的互动内容就不容易狼藉了。最难的处所,就在这里。让 AI 写出一句像样的话,不难。难的是陆续写出好多句,还都是统一个气味的。大模型正本就会往最常见、最顺手的表白上靠,约束不够,最后出来的就只会是一些通用的温顺句子、轻巧段子,单看不难看,放在品牌语境里却没有影象点。Manner 做的,是把这种滑向均匀值的偏差先拦住,再把品牌自己的语法放进去。这件事里,人很沉要。联名的方向、主题创意、最后哪些内容能用,都要人来做限造。AI 掌管天生,人来定方向、筛了局、收天堑。这样跑出来的内容,才寂仔天生感,也有品牌自己的味路。这一层最沉要是,在前面两层的基础上,节造 AI 内容在进入互动后,也还带着自己的气味。借着用户的下单、截图和分享,进入社交媒体的流通里。用户接住的是一句属于自己的话,品牌放出去的,还是自己的语气。到了这一层,内容不再只是品牌发、用户看,而是造成了品牌和用户,用户和用户之间的流动。品牌的表白,也借助用户的散发传布出了更远更旺盛的性命力。第四层:智能交互,让 AI 代表品牌和用户措辞品牌和用户之间的关系,不只产生在传布内容里,也产生在征询、导购、售后和各类问答里。从前这块一向很贵,也很难尺度化?头水平参差不齐,导购很难 24 幼时在线,服务一多,履历就容易掉线。因而只管好多品牌的前台内容做得不错,但一到后盾链接的时辰,品牌感就打折扣。此刻,能够让 AI 成为品牌的触点。京东的 " 京幼智 5.0",算是这方面的一个参考案例。京幼智没有像好多智能客服一样只想着回复快、说好话。而是往前推了一步,往导购和照拂的方向做工作。用户进来之后,系统不只掌管回覆,还要判断需要、匹配商品、诠释推荐理由、接住后续疑难。它不是只会照着商品页复述信息的工具,它越来越像一个能理解用户的人。京东做的是这样的工作:把导购先拆开,把探需要、做匹配、讲理由、处置追问这些原来都混在一路回复的工作,拆成几个环节别离处置,再通过多 Agent 合作串起来。益处很现实:对话不再只是在 " 答对 ",而起头有了过程,有了判断,也有了高低文陆续性。用户感触到的,不再是一个信息接口,而是一个能顺着问题往下走的服务过程。更沉要的是,京东把自己的经营方式放进去了。京东在推广时发现,分歧商家的打法并不一样。有人沉转化,有人沉诠释;有人语气强一点,有人更克造;有的店铺适合自动推荐,有的更适合少推一点。所以它没有把系统做成统一话术,而是给商家留了调优空间,让每个品牌都能凭据自己的经验和战术调整。前面几层,AI 的工作重要还在内容出产;这一层,它作为触点站到了用户刻下。品牌感从内容侧进入到互动和服务里。所以这一层真正有价值的,是品牌和用户之间最具体的接触,AI 说的话,不再只是正确与否的问题,也起头造制品牌人格的一部门。第五层:AI 成为产品自身走到这一层,AI 已经不只是内容工具,也不只是触点工具,而是直接进到产品里,成为产品价值的一部门。幼度 AI 眼镜 Pro 是这类,作为全天候幼我智能助理的一个角色,AI 直接集成于产品,决定了产品若何理解用户、响应场景。用户买它,不只是为了戴一副眼镜,而是为了占有一个能识物、能翻译、能备忘、能灌音、能随时被唤起的 AI 副手。到了这一层,AI 决定产品怎么理解用户、怎么响应场景、怎么持续染指生涯。像 " 助我记一下 " 这种职能,表表看只是影象和挪用,其